只要到当地的工商局办理营业执照即可，一般一个星期就可以办理下来，办理营业执照需带租店铺的合同和身份证，如果经常开票也可以找代理公司注册为企业。

可以看这个问题：https://www.sydao.cn/question/3.html

纸质版照片转为电子版有两种方式，一种是用扫描仪扫描，另一种是用相机拍摄纸质版，两种效果都可以，用相机复拍注册避开照片上的反光。效果会更好。

拍生活照比较简单，一般的照相馆都可以胜任，可以咨询当地的照相馆

表示变焦镜头的焦距变化范围。例如，AF-S 尼克尔VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED镜头的变焦比为4，AF-S 尼克尔 70-200mm f2.8G ED VR II镜头的变焦比为3。通常，镜头的倍率越高使用越方便，但其内部结构也就更复杂，最大光圈越小，且镜头的分辨率等光学性能也越低。

似乎大家默认着照片好坏与相机级别之间某种必然的关系，果真是这样吗？

摄影已经有了两百年的历史，“真实”地记录了这个世界的发展里程，也流传下来许多经典的摄影作品。就器材水平而言，几十年前甚至更早的器材是无法与今天相提并论的，当年大师们使用的“顶级器材”，在指标上还不如今天许多入门级的器材，没有一个大师是因为器材成就的，作品好坏与否和器材并没有多大的关系。

有的人总是抱着一种心态，就是如果同样水平下，用更好一点的器材拍出来从要好一点吧？其实大部分人的水平之低，还完全没有到拼器材的程度。

影响一张照片的首要因素是被摄体，在西藏拍照，不管是单反还是小相机都是蓝天白云，拿城市里拍的天与之相比，本身就没有可比性，更和器材无关。其次是拍摄者的水平，同样一起去西藏，有的人拍的好，有的人拍的差，但是拍的好的人未必就使用更好的相机，这更多关乎摄者的水平。要真的比较器材的差别，那只有在同样的时间，同样的地点，同样的人，取同样的景色，用不同的器材，方能看出两者的差别。拍照的瓶颈是人，而不是器材。

就是2.8光圈大点，大光圈可以把背景拍虚化。

看你的用途呀，在长焦镜头面前相机大小重量不算什么，如果只是普通使用着微单就好，简单轻巧方便

同组多拍几张，如果有闭眼或者表情不好的方便后期合成

我从多方面去对比全画幅和半画幅的区别：

1. 价格上，半画幅便宜很多；
2. 尺寸重量上，半幅更轻便，也有明显的优势，带出去更方便；
3. 镜头群上，两者各用不同镜头群，谈不上哪个更有优势，如果一定要说优势，我觉得还是半幅略有优势，因为半幅的机身半幅镜头全幅镜头都可以用，而全幅的机身只能用全幅的镜头；
4. 景深上，全幅相机的景深更浅。由于我们平时既需要大景深，也需要浅景深，所以这点而言，也很难说孰优孰劣；

5.在画质上，全幅具有一定的优势。具体细看一下这个优势，首先是大幅打印时细节的优势，这对大多数普通消费者来说并无太大意义，因为我们平时极少打印30寸以上的照片细看，而打印普通照片或者在电脑上看，两者很难看出区别。其次是更好的高感画质。

这种情况下很可能镜头的超声波马达坏了，可以送去维修店检查下

使用手动对焦模式（即把镜头调到MF档），记住是镜头哦，把对对焦环调到数值最大，这个一般用于无法对焦使用。比如拍星星或者弱光下拍摄风景

可以用24~70的，如果要拍细节加个微距镜头,或者近摄镜滤镜，近摄镜滤镜比较便宜，几百元就可以了，不过效果没有微距镜头好。

没有用过，我想应该用在传统照相馆可以，要求高的估计达不到

我觉得是因为大部分人听不懂歌词，不容易记住，可以更关注画面